女工程师帮村民举报获刑 带头维权是为了钱还是帮乡亲?

更新日期:2022年08月25日

       陕西省安康市石全县城关镇双溪村地处秦岭南麓深山之中。这是57岁的李思霞的家乡。作为村里第一个大学生, 李思霞是长庆油田的一名工程师。 2008年, 落户双溪村的两家石材加工厂开始影响当地村民的生活, 改变了李思霞的命运。当地村民说, 运石的卡车破坏了村里的道路, 污染了当地的耕地和环境。不知如何维权的村民找到了在西安生活多年的李思霞。此后, 李思霞参与其中, 与村民展开了长达近10年的与石厂的斗争。在一些村民的口中, 李思霞是“为人民上访的环保卫士”。但检方起诉书显示, 2013年以来, 李思霞不断举报当地石厂无证开采、破坏道路、污染环境, 并代表村民通过网上发帖、上访、上访等方式向石厂索赔。报告。 2018年9月, 李思霞被当地警方带走。从此, 她成为了该地区“第一支涉恶势力”的领袖。除网上发帖、上访举报外, 公诉机关还指控李思霞等2名村民涉嫌煽动、组织村民在村道设置码头、干扰大选等一系列犯罪行为。 . .案件是民事纠纷还是刑事案件?对于当地的“第一涉恶罪”, 外界一直存在争议。 2019年6月13日, 安康市石泉县法院对该案作出一审判决。上游记者注意到, 一审法院不承认李某案李思霞以“寻衅滋事罪”被判处有期徒刑二年六个月, 另外两名村民也被判刑。一审判决后, 李思霞的家属、律师及部分村民表示不满, 提出上诉。今年6月9日, 此案将在陕西省安康市中级人民法院开庭审理, 李思霞的代理人将继续为她的无罪辩护。 ▲2019年2月27日, 李思霞一审休息期间。受访者提供了两家石材厂因污染环境引发纠纷的照片, 原因是两家石材厂都驻扎在双溪村。政府文件显示, 2008年上半年, 石泉县国土资源局通过公开挂牌方式出让城关镇青山沟建筑石材矿山的采矿权。当年3、5月, 西安商人郭某以拍卖方式获得两座石矿的采矿权。后来, 郭授权邱兴寅开采其中一处矿点, 两人自负盈亏。几位村民告诉上游新闻记者, 当时邱兴寅是双溪村的村长。 2009年, 有两家石材厂投产, 但直到6年后的2015年2月10日, 其中一家石材厂取得了采矿许可证, 才获得采矿许可证。石材厂的出现改变了当地村民的生活。很明显, 石车破坏了村道。多名村民告诉上游新闻记者, 由于双溪村地处深山, 村里唯一的土路是当年村民自筹资金修建的。 2007年, 当地政府出资建设了一条水泥路。石材厂的出现改变了人们的旅行。岩石卡车的不断出现损坏了道路, 在阳光明媚的日子里尘土飞扬, 在雨季变得泥泞。
       有村民反映, 石厂出现后不久, 当地村民的饮用水就出现了浑浊。上游记者通过李思霞家人获得的视频看到, 部分河流呈黑色。据了解, 直到2018年5月陕西省秦岭生态环保督察组和当地领导到双溪村走访, 当地村民的饮水问题才得到改善。村里的石厂出现后不久, 不少村民的耕地, 包括李思霞的母亲, 都被毁了。李思霞的家人说, 由于村道受损, 雨后大量碎石被冲到田里。有的村民家是水田, 石厂堵住水源, 使田地荒无人烟。正是因为母亲家的田地被毁, 李思霞才卷入了这两家石厂的纷争。 ▲陕西省安康市石全县城关镇双溪村, 碧水青山上石厂拔出的一道“伤疤”。图片由受访者提供 焦点一:石材厂在政府协调下进行赔偿是自愿还是“迫于压力”?李思霞案一审判决书显示, 2010年, 李思霞以她母亲的土地被碎石冲走为由, 向石厂经营者郭、邱兴银要求赔偿。 2011年, 李思霞再次向郭、邱兴胤要费,

郭不肯交, 邱兴胤交了1000元。 2012年, 李思霞再次向两人索要费用被拒绝后, 2013年开始通过信访、网帖等方式进行举报。通过其他方式, 举报两家石材厂的非法开采和环境污染。 2013年5月6日, 李思霞以“还我们青山绿水”为题, 在网上发布了双溪村与石厂一期。随后, 她在微博、贴吧、论坛上, 对石材厂的问题进行了几十次反思。据悉, 当地县政府及相关部门很快介入调查。经过调查, 发现李思霞所报告的问题属实。县环保局、国土局也对该石材厂进行行政处罚, 责令停产停业整顿, 并进行后续调查。 2013年8月14日, 当地政府召开会议, 回应李思霞的信访问题, 提出如果不满意, 可以通过法律途径解决。回复次日, 李思霞向当地有关部门提出了环境污染索赔的书面请求。 2013年11月7日, 在当地政府部门的协调下, 两家石厂的经营者与以李思霞为代表的村民签订协议, 规定石厂将支付8600元(包括已支付的旱地补偿费)。 )2009年至2013年3000元), 水田补偿费2800元。
        2014年以后, 每家石材厂每年向李思霞母亲支付旱地租赁费1000元, 水田补偿费500元, 并继续补足;约定石厂2009年至20132年支付双溪村第三、四组村民生活污染费1万元, 2014年以后每家石厂每年支付1万元, 继续缴纳。上游记者注意到, 对于此次由当地政府协调的补偿, 检方起诉书显示, 两家石材厂“压力山大”, “无奈之下”。李思霞的家人不同意上述说法。他们认为, 这个结果是在政府主持下谈判达成的, 首先是石材厂有过错, 没有“强压”或“克制”。焦点2:未向村委会返还1万元是经济纠纷还是刑事案件?本以为这件事情可以翻盘, 但2015年3月, “十二五”重点工程——阳安铁路双线在双溪村开工建设, 再次改变了局面。检方起诉书显示, 李思霞母亲家在红线内有1亩地, 在红线外有1.5亩地。按照国家政策, 红线外的1.5亩地只能出租, 但李思霞家人要求全部征地, 否则不予签字。由于必须使用李思霞母亲的1.5亩土地, 经当地政府组织调解, 2015年3月19日, 施工方与李思霞亲属签订了《土地承包经营权收回协议》, 并支付了3万元。用于征地。李思霞的亲属告诉上游新闻记者, 李思霞对本次征地的补偿情况并不知情, 认为红线外的补偿低于红线内的标准,

要求将征地协议改为租赁协议。起诉书显示, 李思霞不承认母亲及其家人签署的协议, 多次要求镇政府和项目部修改协议, 并通过网上发帖、上访、举报等方式施压。 2017年5月26日, 双溪村委会、李思霞与施工方重新签订协议, 同意在之前的征收协议中, 建设方支付的2万元用于补偿地面附着物, 李思霞需要将之前收到的3万元“征地费”返还给村委会1万元。但直到李思霞被抓, 1万元都没有退还, 这也为她日后被定罪埋下了隐患。在一审期间, 李思霞表示, 她当时去找副市长退钱, 但对方没有给她收据, 所以她也没有退。据一审判决, 一名副市长作证称,

“李思霞与村委会签订退还1万元的协议后, 得知这1万元来自采石场后, 声称采石场拖欠了他的排污费。”并用这笔钱抵销了。”石泉县法院一审裁定, 李思霞强占应退还双溪村委会1万元。但李思霞的律师认为, 因征地而产生的经济纠纷, 应当通过民事诉讼解决, 而不是刑事诉讼。 ▲陕西省石全县城关镇双溪村, 停产的石材厂依稀可以看到当年的建设。照片由受访者提供 焦点三:带头维权, 是为了钱还是帮村民?检方起诉书显示, 2013年11月9日, 两家石材厂因生活污染支付2万元后, 李思霞以费用来自本单位为由, 强行索要3000元“运行费”, 其余的22 每户村民拿几百元。 2015年10月21日, 两家石材厂共向村民支付了两年生活污染费3.6万元, 其中19名村民收到了3万元。
       但李思夏说,

他并没有强求。李斯夏家人告诉上游新闻记者, 李思夏作为大型国​​企的工程师, 月薪几千元, 即将退休。她的女儿也在上海生活和工作, 没有必要“在这浑水里游荡”, 但她性格坚强, 是对的。我对家乡有感情, 我晚年一直想回到家乡。 “为了这么多钱, 你是不可能投入进去的。”也有村民认为李思霞“脑子进水了”:“她在胡闹与她无关的事情, 这会惹大麻烦。”有村民还告诉上游新闻记者, 在他们眼里, 李思霞是一名环保卫士。正是因为李思霞的不断报道, 当地的生态环境发生了变化。也有人认为, 李思夏举报是为了钱, 给钱就不举报。然而, 2014年到2016年, 李思霞的微博上, 李思霞也不断举报石材厂, 期间, 她没有收到一分钱。一个不容置疑的事实是, 由于李思霞的不断举报, 村里的两家石材厂经常停工。 2017年10月, 邱兴寅经营的石材厂投资修复双溪村道路, 道路加宽加厚。 ▲ 家里的手机里, 有李思霞出事前的照片。摄影师/上游记者 贾晨 范永松 焦点四:为村民拉票, 是正常的选举支持还是干扰?邱行寅为何愿意出钱修路?上游记者试图联系邱兴寅, 但未果。不过, 邱兴寅曾在接受媒体采访时表示, 石厂投资修路, 应该有权使用村道继续拉石。然而, 在李思霞和一些村民眼中, 石材工厂仍在破坏当地环境。之后, 邱行寅的石材厂继续经营, 李思霞继续举报维权。一审起诉书显示, 2017年11月3日和2018年1月12日, 李思霞、张海成、魏志波在没有召开村委会会议讨论、没有“一案”的情况下, 两次组织村民组织新村村民进村。 , 一讨论”的议事规则。施工道路上设置了限宽桥墩, 造成双溪村村民出行不便, 迫使秋兴银石厂停产。公诉机关还指控, 2017年6月至2018年6月, 李思霞、张海成、魏志波以双溪村委会名义编造、编造村委会会议, 以控制基层政权, 控制权利。
       使用乡村道路。记录、冒用公章, 通过网上发图等方式传播, 发布虚假言论。李思霞及其辩护律师均不同意公诉机关的上述指控。一审期间, 李思霞表示, 网上发帖是村民委托的, 没有冒用村民签名;公诉机关还指控被告人李思霞、张海诚、魏志波在双溪“两委”换届选举中, 以维护村风、防止权力下台为由, 教唆村民投票给魏志波。 2018 年村, 这导致了村长的第一次选举。候选人得票不超过一半, 无效和无效, 影响了选举的正常进行。上游记者从村民、法庭记录和李思霞家人处获悉, 2018年双溪村“两委”换届换届选举中, 秋秋是村干部人选之一。星隐之子。村民们不想在候选人中出现与石材厂有关的利益代表, 于是李思霞和张海诚开始为魏志波拉票。 1990年代,

张海成曾投资为村修路, 担任村主任, 后来因意外失明。魏志波是村里为数不多的具有一定文化程度的村民之一。对于上述指控, 李思霞并不承认。庭审中, 她表示自己没有使用村委会的名义, 也没有干预换届选举。一审中, 被认定为非邪恶势力犯罪的三人仍被判处有期徒刑。该行为违反了《刑法》的规定。
       三名被告人经常聚集在一起, 多次犯下寻衅滋事的违法犯罪行为, 符合两高层《关于办理黑恶势力犯罪案件的指导意见》中认定“恶势力”的标准。和两个高级别部门。涉及黑恶势力的刑事案件;请求对三被告人以寻衅滋事罪追究刑事责任。 2019年2月27日, 李思霞案在陕西省石全县人民法院开庭审理。在当日法院发布的公示文件中, 该案被称为“打黑除恶专项斗争以来, 十全县法院审理的第一起涉案案件”。一审, 李思霞坚称无罪。一审判决显示, 石泉县法院认定, 李思霞、张海诚、魏志波以维权为幌子, 利用村民签名发表虚假报道, 煽动组织在村内设立。设置界限、宽码头、干扰大选等一系列犯罪行为, 均已构成寻衅滋事罪。但一审法院也认为, 李思霞聚众寻衅滋事的行为时间较短, 其目的是“逼”石厂支付各种费用。 2019年6月13日, 石泉县法院判处李思霞有期徒刑两年零六个月, 张海成有期徒刑一年零两个月, 魏志波有期徒刑十一个月。▲李思霞的家人认为他被冤枉了, 还有一大堆上诉材料。上述三人表示, 虽然一审法院认定李思霞等人的共同犯罪不属于黑恶势力罪, 但李思霞本人是否涉嫌犯罪仍是本案争议的焦点。 , 二审仍坚持无罪抗辩, 今年6月9日, 该案将在陕西省安康市中级人民法院开庭审理, 李思霞的代理律师认为, 李思霞的内容帖子反映了实际情况, 符合当地村民的意愿, 关停整顿石料厂不存在捏造事实。在村委会换届选举中, 李思霞等人只是拉票, 没有操纵选举, 拉票也不是惹事。李思夏的行为有合理的理由。根据相关司法解释, 主观上不符合寻衅滋事罪的要件;就客观行为而言, 判决书所列罪行包括发帖、干扰选举等。, 也不符合寻衅滋事罪。上游记者注意到, 李思霞案一审判决宣判后, 去年12月24日, 安康市狮泉县政府办公室通过官方微博通报了李思霞案的相关情况。上述通知称, 纪检监察机关正在就有关部门和公职人员存在的问题进行核查。

Copyright © 2008-2022 斯达科技有限公司 sidakejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.smugglerscovemotel.com)